精密無縫管報(bào)價鈍性和(hé)成本控制(zhì)助力鋼企扭虧9月™←₽≥(yuè)4日(rì) 　　行(xíng)業(yè)運行(x‌£✘↓íng)動态方面，2016年(nián)上(shàng)半®♥φα年(nián)，在基建及房(fáng)地( ±≈dì)産投資需求拉動下(xià)，鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)下(x>≠Ωià)遊需求小(xiǎo)幅回升，整體(tǐ)需求數(shù)據呈現(x£↓∞↓iàn)先回升再回落趨勢;供給端，國(guó)家(jiā)及地(dì)方政府£→'層面去(qù)産能(néng)政策密集出台，上(shàn♣≈≈g)半年(nián)以配套措施落地(dì)及地(dì)方政府目标明(míng)α±确為(wèi)主，實際去(qù)産能(néng)進展緩 Ω$≤慢(màn)，鋼價回暖帶動無縫廠(chǎng)複産加速，全國₩§&(guó)精密無縫管日(rì)均産量創曆史新高(gāo↔✘)(231.50萬噸/天)，精密無縫管産量同比下(x ©ià)滑但(dàn)降幅持續收窄。3月(yuè)以來(lái)，鋼價呈現α← →(xiàn)大(dà)幅拉漲行(xíng)情，精密無縫管報(bào ♠)價上(shàng)漲則存在一(yī)定≠€鈍性，“鋼強礦弱”格局推動鋼企二季度盈利普✘π≤遍好(hǎo)轉。 　　上(shàng)市(shì)®∞鋼企盈利表現(xiàn)方面，上(shàng)半年(nián)上(shàng)→β市(shì)鋼企盈利表現(xiàn)呈現(xiàn)分" ≠δ(fēn)化(huà)，在中債資信監測的±↓$♥(de)30家(jiā)上(shàng)市(sh₽‌÷ì)鋼企中，24家(jiā)企業(yè)利潤總額實現(≥<xiàn)盈利，盈利面達80%，其中相(xiàng)較于2015年(nián)♦≤盈利情況，包鋼股份(非經營因素影(yǐng)響)、三鋼閩光"β×β(guāng)、杭鋼股份、本鋼精密山(shān)東(d★€​ōng)無縫鋼管、中國(guó)寶鋼)和(hé≤​÷×)武鋼股份盈利改善較明(míng)顯。但(dàn)仍有(yǒu)∏σ‍β6家(jiā)企業(yè)錄得(de)虧損，重慶鋼鐵(tiě)、©←©©華菱鋼鐵(tiě)、西(xī)甯特鋼位列虧損前三位。在本次盈利分(↓"↕fēn)化(huà)表現(xiàn)中，♣•♦♠區(qū)域環境、運輸成本及自(zì)身(shēn)成本控制(zhì)能(n€‌¶éng)力成為(wèi)企業(yè)分(fē✔Ω"∏n)化(huà)的(de)關鍵因素。上(shàng)半₽↕年(nián)14家(jiā)鋼企相(xiàng±★)對(duì)2015年(nián)實現(xiàn)扭‍≤虧，主要(yào)得(de)益于經營性業(yè)→™"≤務利潤好(hǎo)轉和(hé)資産減值損失發生(shēn‍→★g)減少(shǎo)，而基于精密無縫管報(bào)價下(xià)♣₽÷降及降本增效措施，上(shàng)述鋼企成本端的(de)明(míngβ <)顯下(xià)降成為(wèi)支撐其經營性$↑♦λ業(yè)務利潤改善的(de)主要(yào)原因。 　　企業(yè​↑σ)動态方面，基于鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)景氣短(du®€≥♦ǎn)期難有(yǒu)明(míng)顯改善的(de)預期及上(sh×∑‌àng)市(shì)公司殼資源的(de)稀缺性，上(shàng)市(sε  hì)鋼企積極謀求轉型，寶鋼股份、武鋼股份控股股東(dōng)籌劃戰略 ♦₩>重組，強強聯合;華菱鋼鐵(tiě)、重慶鋼鐵(tiě)等經♥‌企業(yè)拟圖出售全部或部分(fēn)鋼鐵(tiě)業(βαyè)務換血自(zì)救;沙鋼股份、三鋼閩光(guāng)等企業(yè)頻(p♦©ín)發收購(gòu)動作(zuò)拟發掘盈利增長(cháng)點。盡管上(sφ©☆hàng)半年(nián)鋼企重組/收購(gòu)事(shì)項以失¥λ÷π敗終止居多(duō)，但(dàn)在鋼鐵(tiě✔ε∞♠)行(xíng)業(yè)盈利能(néng)力改善困難的(de↓±)背景下(xià)，上(shàng)市(shì)鋼企謀求轉型的(&£ de)意願仍強烈。 　　一(yī)、鋼鐵(tiě)行(xín↓δ←g)業(yè)運行(xíng)動态 　　2016年€λ↑₽(nián)上(shàng)半年(nián)，在基建及房(fáng≠​)地(dì)産投資需求拉動下(xià)，<‌鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)下(xià)遊需求小(xiǎo)→‌•幅回升;“供給側改革”以配套措施落地(dì)及地(dì)方政府目标明(♠€↔míng)确為(wèi)主，實際去(qù)産能(nénσγg)進展緩慢(màn)，精密無縫管産量同比下(xià)滑但(dàn™α)降幅持續收窄;3月(yuè)以來(lá≤×∞'i)鋼價的(de)大(dà)幅拉漲行(xín‍∞g)情及精密無縫管報(bào)價的(de)增長(cháng)鈍₹£¥性使得(de)鋼企二季度盈利普遍好(hǎo)轉 　　需求方面，201φ✘‍6年(nián)上(shàng)半年(nián)，行(xí £±↔ng)業(yè)需求數(shù)據整體(tǐ)呈現(xi∏♠¥àn)先回升再回落。內(nèi)需方面，固定資産投€ 資完成額增速為(wèi)9.00%(較去(qù‌Ω≥•)年(nián)全年(nián)回落1個φ¥♣(gè)百分(fēn)點，而3月(yuè)為(wèΩ®i)階段性峰值10.50%)。具體(tǐ)領$Ω >域來(lái)看(kàn)，随著(zhe)公路(lù)、鐵(ti&✘ě)路(lù)、軌道(dào)交通(tōng)等項目的(de)開(∞¥ €kāi)工(gōng)建設，上(shàng)半年§•(nián)基建投資增速逐步提升至20.31%。4月(yuè)份，随著(zh♥£e)局部房(fáng)地(dì)産市(shì≈£<)場(chǎng)大(dà)幅回暖傳導至投資端，房(fán₩∑÷g)地(dì)産投資增速同比達到(dào)7.20%的(de)高(gāo♣‌©)點，但(dàn)5~6月(yuè)份投資增速↑‍♥出現(xiàn)回落，上(shàng)半年(nián)房(fáng)地(d≠§↑ì)産開(kāi)發投資額同比增長(ch ✔↔•áng)6.10%(2015年(nián)全年(nián)為(wèi)1♣γπ∞%)。而制(zhì)造業(yè)投資增速持續下(x≥≠ià)滑，上(shàng)半年(nián)投資完成'≥額同比增長(cháng)3.30%(2015年(nián)全年(ni♣♥♥án)為(wèi)8.10%)。外(wài)需方面，受貿易摩擦加劇<&(jù)等因素影(yǐng)響，1~2月(yuè)我國(gu♠£γó)管材出口增速首現(xiàn)負增長(•≤✘‌cháng)(-1.30%)，後逐步好(hǎo)轉回暖，上(shàng)半年(♦∞‍nián)累計(jì)同比增速9.00%(2015年(nián)≤δ全年(nián)為(wèi)19.90%)。 　　供給方面¥₩←，2016年(nián)以來(lái)，中央及地(dì)方政府層面“供給側改ε​✘革”的(de)相(xiàng)關政策密集λ✔×™出台，其中上(shàng)半年(nián)以配套措施落地(dì)及地(dì≥®)方政府去(qù)産能(néng)目标明(míng)确為(wèi)主，δ​去(qù)産能(néng)的(de)實際進展相(xiàng)對(du왣₩)緩慢(màn)，上(shàng)半年(nián)随著(zhe)行₽λ​(xíng)情回暖，全國(guó)高(gāo)爐開(kāi)‍≥δσ工(gōng)率逐步提升(5月(yuè)份實現(xià☆→n)階段高(gāo)位81.22%)，全國(guó)精密無縫管日(rì)均 γ∞産量穩定在220萬噸/天左右水(shuǐ)平(6月(yu±α₩è)精密無縫管日(rì)均産量231.5σ©0萬噸/天，為(wèi)曆史高(gāo)位)。期間(jiān)，λ‍唐山(shān)等地(dì)實施多(duō)次限産政策∞←'，對(duì)區(qū)域高(gāo)爐開(kāi)工(gō≥φ€ng)率和(hé)鋼鐵(tiě)産量有(yǒu)所影(yεδ₩™ǐng)響，但(dàn)全國(guó)範圍看(kàn)€₹σ影(yǐng)響相(xiàng)對(duì)有(yǒu)限。2016年(niá☆αn)上(shàng)半年(nián)，全國(guó)累¥©計(jì)生(shēng)産精密無縫管39，9↕<'↓56萬噸，同比下(xià)滑1.10%，下(xià)滑‍¥幅度持續收窄。庫存方面，全國(guó)鋼鐵(tiě)企業(yè)管&∏"材庫存保持相(xiàng)對(duì)穩↑​λ↕定且持續處于低(dī)位(至2016年(nián)6月(yuè)為(γ₽wèi)1，338.40萬噸，相(xiàng)較去(qù)‍→✘年(nián)同期下(xià)降約437萬噸)，生(shēng)産♦×端庫存壓力處于低(dī)位。 　　管材報(bào)價方面，201δ↕↕6年(nián)1~2月(yuè)，管材報("®bào)價低(dī)位盤整，3月(yuè♦π₩ )份受供需格局的(de)階段性錯(cuò)配、投機(jī)因素及市(shì)δ♦∑₩場(chǎng)樂(yuè)觀預期影(yǐng)響，鋼價迎♠→→來(lái)“過山(shān)車(chē)”式走勢×₩，中鋼協管材綜合報(bào)價指數(shù)一(yī)度沖高(gā₽∑♠o)至84.66(相(xiàng)較2016年(nián)初增長‌♠(cháng)45.66%)，随後受山(sh↑←‍"ān)東(dōng)無縫鋼管廠(chǎng)複産引緻供給♦"β端壓力及投機(jī)情緒平複等影(yǐng)響‍₽"§，管材報(bào)價大(dà)幅回落并逐漸震蕩回升，整體(tǐ)呈現("'φ♣xiàn)走強趨勢，6月(yuè)底中鋼協管材綜合報(bào)價¥‌∏ 指數(shù)為(wèi)67.83，相(xiàng)較↓₽σ年(nián)初增長(cháng)16.71%。成本端方面，伴随下(xiδ✘£✘à)遊鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)回‍&γ 暖，精密無縫管報(bào)價亦呈現(xiàn)走強趨勢，6月(yuè♦≈)底普氏報(bào)價指數(shù)維持在55美(měi)元/噸左右水(× ✔$shuǐ)平，相(xiàng)較年(nián)初報(bào)價增長(c✘☆háng)11.11%，但(dàn)整體(tǐ)漲幅略低(dī)于鋼價₩∞≠"漲幅。基于鋼價3月(yuè)以來(lái)的(de)大(dà)幅拉漲±∏行(xíng)情及精密無縫管報(bào)價的(de₽☆)增長(cháng)鈍性，二季度鋼企盈利普遍好(hǎo)轉，帶動上(shà∑♠ng)半年(nián)盈利有(yǒu)所改善。 　　二、上(shàng)市→ ∏(shì)鋼企業(yè)績表現(xiàn) 　　2016年(niánβ •)上(shàng)半年(nián)，上(shàng)市(shì)鋼企盈利表現(>β&xiàn)呈現(xiàn)分(fēn)化(huà)，區(¥∑qū)域環境、運輸成本及自(zì)身(shēn)成本控制(zhì)能↕≠←(néng)力成為(wèi)企業(yè)分(fēn)化(huà)的 ∑±(de)關鍵因素。14家(jiā)鋼企相(xiàng)對(dδδφuì)2015年(nián)實現(xiàn)扭‌∞​虧，主要(yào)在于經營性業(yè)務利潤好(hǎo)轉和(héεΩ∑¶)資産減值損失發生(shēng)減少(shǎo)，而基于精密無縫管報(bào∑ ♦)價下(xià)降及降本增效措施，上(shàng)述鋼企成本端的(de)≥σ₽明(míng)顯下(xià)降成為(wèi)支&∑•≥撐其經營性業(yè)務利潤改善的(de)主↔π要(yào)原因 　　1.上(shàng)市( ∞←™shì)鋼企盈利分(fēn)化(huà)表現(xiàn) 　　☆σ在上(shàng)半年(nián)鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè☆×δ✔)有(yǒu)所好(hǎo)轉的(de)背景下(xià)，鋼企盈×γ利表現(xiàn)仍然呈現(xiàn)分(fēn)化(huà)。在中債資信☆₽監測的(de)30家(jiā)上(shàng)市(shì)鋼企中，共有(yǒu‌♦©)24家(jiā)企業(yè)利潤總額實現(÷ δ♥xiàn)盈利，盈利面達到(dào)80%(<↑2015年(nián)全年(nián)僅為(wèi)36.67%)，對(d±←uì)比2015年(nián)全年(nián)盈利情況，10家(jiā)企業(£'∑yè)實現(xiàn)續盈、14家(jiā)企業(yè)實現(xiàn)✘δ扭虧，其中包鋼股份(非經營性業(yè)務因素影(yǐng)響)、三鋼閩光♣♣✔π(guāng)、杭鋼股份、本鋼精密山(shān)東(dōng)φ∑無縫鋼管、中國(guó)寶鋼和(hé)武鋼股份盈利改善較明(míng)顯。但(&‌↑¶dàn)仍有(yǒu)6家(jiā)鋼企利潤總額錄得(de≥→α)虧損，其中重慶鋼鐵(tiě)、華菱鋼鐵(tiě)等5家(ji±↑☆ā)為(wèi)續虧，淩鋼股份1家(jiā)為(wèi)轉虧。重慶鋼鐵€β•(tiě)、華菱鋼鐵(tiě)、西(xī)甯特鋼位列虧損榜前三位。 　'↑　從(cóng)上(shàng)述鋼企盈利分(f< ≥×ēn)化(huà)表現(xiàn)看(kàn)，區(qū↔±)域環境、運輸成本及企業(yè)自(zì)身(shēn)成本控制(zh£β★©ì)能(néng)力成為(wèi)鋼企盈利分(‍" ×fēn)化(huà)的(de)重要(yào)因素。首先，受制♣>(zhì)于地(dì)理(lǐ)位置、需求相(xiàng)對(duì)封閉等®₹ ∏因素，西(xī)北(běi)地(dì)區(qū)和(hé)西(xī)南(ná₹£×n)地(dì)區(qū)區(qū)域環境較差;其次，目前¶​國(guó)際精密無縫管報(bào)價仍處低(dī)位，位居沿♦φ☆₩海(hǎi)或交通(tōng)便利的(de)鋼企具有(yǒu)較大(dà)成→<<本優勢，而自(zì)有(yǒu)礦山(shān)成本較高(gāo)或深居內(₹πnèi)陸、運輸成本高(gāo)企的(de)鋼企則‍≈≤∞成本壓力較大(dà);****，在行(xíng)業(yè)低(dī)谷期，  鋼企自(zì)身(shēn)成本費(fèi€∞↓δ)用(yòng)控制(zhì)能(néng)力成為(wèi)影(yǐnλ↓g)響企業(yè)盈利的(de)關鍵。 　　2.扭虧企業(yè)≈<↑盈利原因探析 　　上(shàng)半年(≈£•nián)，14家(jiā)上(shàng)市(shì)鋼企實現‍∏©δ(xiàn)扭虧，從(cóng)利潤構成來(↑βαlái)看(kàn)，共有(yǒu)13家(jiā)實現(x→✔↕∑iàn)經營性業(yè)務利潤盈利，僅包鋼股份1家(jiā)經營性業(yè​‍φ )務利潤仍虧損(-5.97億元)，但(dàn)其受益于轉回庫存商品存δ 貨跌價準備(上(shàng)半年(nián)當期≈©₩☆未計(jì)提存貨跌價準備)緻使發生(s™±γhēng)資産減值損失-2.63億元，且收到(dào)政府→ ÷'補助3.7億元，**終利潤總額實現(xiàn)微(wēi)利。整體(tǐ)看(δ✔kàn)，扭虧企業(yè)上(shàng)半年×←≤®(nián)對(duì)投資淨收益(僅鞍鋼股份、首鋼股份實現(xiàn)較大α∞₽€(dà)投資淨收益)、營業(yè)外(wài)損益等非經營性收↓§→‌益(僅馬鋼股份、包鋼股份收到(dào)營業(yè)外(wài)收>γ​σ入較多(duō))依賴較小(xiǎo)，上(shàng)↑<半年(nián)盈利以經營性業(yè)務好(hǎo)轉δ©為(wèi)主。 　　此外(wài)，基于上(shàng)半年(nián)鋼價'★及精密無縫管報(bào)價整體(tǐ)走✔π§強趨勢，上(shàng)市(shì)鋼企資産減值損失計(jì)提較少(✔€™shǎo)，亦成為(wèi)企業(yè)扭虧的(de∏€÷↔)重要(yào)助力。但(dàn)受4月(yuè)份管材報φ₽(bào)價大(dà)幅下(xià)跌緻使庫存産成品減值及會(hu ±÷ì)計(jì)政策差異等因素影(yǐng)響，上(shàng)半年(niá∞λ€n)鞍鋼股份、馬鋼股份、太鋼不(bù)鏽、首鋼股份等σδ發生(shēng)大(dà)額資産減值。 ₽σ　　而上(shàng)述扭虧企業(yè)經營性業(yè)務利潤$₹改善的(de)主要(yào)原因在于行(xíng)業(yè)δ★基本面的(de)改善，一(yī)方面，2016年(niá↕©n)上(shàng)半年(nián)管材報(bào)價逐步回暖，≠↓ ±三月(yuè)的(de)大(dà)幅拉漲行(xíng¥​€)情更是(shì)将鋼價推向階段高(gāo)位，上(shàng)半年(ni&λán)中鋼協管材綜合報(bào)價指數(sφ ¥ hù)均值為(wèi)67.99，相(xiàng)對(duì)于∑®‌2015年(nián)全年(nián)均值水↕∞±₩(shuǐ)平上(shàng)漲3.45%(2015年(nián)全年(nα£ε¶ián)均值為(wèi)65.73);另一(yī)方面，精密π♦÷無縫管報(bào)價回暖存在鈍性，上(shàng)半±‌≈≈年(nián)普氏報(bào)價指數(shù)均值為(wèi)51→λ.65美(měi)元/噸，相(xiàng)對(duì♥≥★∞)于2015年(nián)全年(nián)均值水(shuǐ)平下(xià)跌₩δ3.19%(2015年(nián)全年(nián)均值為(wèi)53☆<₩‌.35美(měi)元/噸)，報(bào)價端的(de)上γ$(shàng)漲和(hé)成本端的(de)下(xià)降增加企​•®業(yè)盈利空(kōng)間(jiān)，成為(wèi)企業(♦→₽<yè)扭虧的(de)主要(yào)原因。為(wèi)進一(y←≤φβī)步剖析上(shàng)述扭虧鋼企盈利改善的(de)原因，中債資信分(→∏¥₩fēn)析了(le)其上(shàng)半年(ni≠♦₽✘án)噸鋼均價和(hé)噸鋼成本的(de)變化(¥​huà)情況(詳見(jiàn)下(xià)表3)。從π←(cóng)表3可(kě)以看(kàn)出，部分(fēn)扭虧鋼企上(s​Ω♠hàng)半年(nián)噸鋼均價相(xiàng)較2015年(nβ <$ián)全年(nián)實現(xiàn)增長(cháng)，∑∏÷其餘小(xiǎo)幅下(xià)降但(dàn §&≠)降幅有(yǒu)限，而基于精密無縫管報(bào)價下(xià)​®₽降及降本增效措施的(de)實施，上(shàng)半年‍≤₹α(nián)噸鋼成本的(de)下(xià)降幅度₽∏δ↓更為(wèi)明(míng)顯，成為(wèi)支撐上(shàng)≤×÷述鋼企盈利改善的(de)主要(yào)原因。 　　三、上(shàn€↑≈✘g)市(shì)鋼企上(shàng)半年(n&↔∏ián)重要(yào)事(shì)項情況 　　近(j→←σ‍ìn)年(nián)來(lái)，鋼鐵(tiě)行(xíng)業(♣≈yè)景氣度持續下(xià)滑，多(duō)數(shù)上(shàng)市(€↓•✔shì)鋼企盈利能(néng)力持續下(xià)降甚至∑β連續虧損，債務負擔加重，而在短(duǎn)期內(nèi)鋼鐵§♣(tiě)行(xíng)業(yè)景氣度難有(yǒu)λφλ§明(míng)顯改善的(de)背景下(xià)，上(shàng)市(shì)>↓←鋼企紛紛謀求轉型，試圖尋找新的(de)盈利增長(cháng)點，¶σ₹ε而收購(gòu)/置換盈利能(néng)力較強的(de)非♥γ©鋼業(yè)務資産及行(xíng)業(yè)內(nèi)兼并重組成為(wèi)€<λ≈部分(fēn)上(shàng)市(shì)公司的(de)'​↓↔選擇。 　　1.以寶鋼股份、武鋼股份為(wèi)≈σ代表的(de)行(xíng)業(yè)內(nèi)∑∞ε↔戰略重組 　　2016年(nián)上(s★  hàng)半年(nián)，寶鋼股份、武鋼股份"∞• 陸續發布戰略重組公告，稱其控股股東(dōng)寶鋼σ≤ε£集團有(yǒu)限公司和(hé)武漢鋼鐵(tiě)(集團'∑€♥)公司正在籌劃戰略重組事(shì)宜。寶鋼、武鋼的(ε✘♣•de)“強強聯合”有(yǒu)助于兩者進一(yī)步提升規模優勢， €€鞏固市(shì)場(chǎng)地(dì)位，且在一(yī)定程度上(shà®∏​ ng)減少(shǎo)區(qū)域惡性競α÷争，提升核心産品市(shì)場(chǎng)占有(yǒu‍↕‌≤)率，規模優勢亦對(duì)企業(yè)的(de)上(sh←↕àng)下(xià)遊議(yì)價能(nén∏←​≠g)力有(yǒu)所助力。此外(wài)，此次戰略重✔✘λ<組亦是(shì)國(guó)家(jiā)政策的(de)反映，國(guó)家(✘δ↓jiā)層面加速推動行(xíng)業(yè)兼并重組或以此拉開(kāi↕")序幕。 　　2.以華菱鋼鐵(tiě)、重慶鋼鐵(tiě)為≈✔♦(wèi)代表的(de)鋼企拟圖徹底換血 　　2016年(↓↔nián)上(shàng)半年(nián)，5家∏↑(jiā)上(shàng)市(shì)鋼企發布重•≤大(dà)資産重組事(shì)項，拟出售原有(yǒu♠>¶σ)鋼鐵(tiě)業(yè)務，其中華菱鋼鐵(tiě)、重慶鋼鐵(t♦σλiě)均拟出售其鋼鐵(tiě)業(yè)務資産而收購(gòu)↕♦★→盈利能(néng)力較強的(de)資産(以金(jīn)融資産為'γ(wèi)主)，寶瑞金(jīn)屬材料鑄管則将其持©€ ↕有(yǒu)的(de)駐疆鋼鐵(tiě)企業(yè)股權出售至$ ↕母公司新興際華集團有(yǒu)限公司。上(shàng)述上(s×₩hàng)市(shì)鋼企鋼鐵(tiě)主業(yè)均經營困難(新興₹π鑄管部分(fēn)系指駐疆鋼鐵(tiě)企業(yè))，盈利持續受壓，債♦↕₽務負擔很(hěn)重，2015年(nián)≥ ↔&利潤虧損分(fēn)别達40.19億元、59.87億元、25.09©λ億元、25.96億元、4.61億元，資産負Ωβ♣§債率分(fēn)别為(wèi)86.05%、↕∏©♥89.78%、104.96%、97.86%、72.97%。但(dàn←¶)資産重組事(shì)項牽涉複雜(zá)，目前*ST八鋼和(hé‌ )*ST韶鋼均宣告重組失敗終止，另外(wài)3家‌↔(jiā)仍在進展中。 　　3.以沙鋼股份、三鋼¶‌λ閩光(guāng)為(wèi)代表的(de)鋼企發∑≠¥掘非鋼盈利點 　　2016年(nián)上(shàng✘$±)半年(nián)，三鋼閩光(guāng)和(hé)沙鋼股份分(f≈‌©$ēn)别發布公告拟收購(gòu)非鋼業(yè‌↓)務，以尋求新的(de)盈利增長(cháng)點，但(dà≈σφn)後續資産收購(gòu)事(shì)項均以失敗告終。201≠•≠∑6年(nián)下(xià)半年(nián)以來(lái)，上(shàng)市•₩<≤(shì)鋼企仍有(yǒu)資産重組/收購(gòu)意向，φ♦‍永興特鋼拟收購(gòu)生(shēng)産新能(n↑≤ε♥éng)源汽車(chē)锂電(diàn)池設備，©$Ω但(dàn)亦以失敗告終。 　　整體(tǐ)來(lái)看(kà✘"n)，基于鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)景氣短(duǎn)期難Ω→®有(yǒu)明(míng)顯改善的(de)預期及上(shàng)市(✔↔☆€shì)公司殼資源的(de)稀缺性，上(shàng)市(shì)鋼企謀求業(λ↑yè)務轉型的(de)意願更強，從(cóng)上(shàng)半年(↔ ™nián)上(shàng)市(shì)鋼企重要(yào)事(shì)項€γ來(lái)看(kàn)，國(guó)家(jiā)層面及股東(dōng)σ₩層面的(de)操作(zuò)和(hé)支持對(du¶✘ì)上(shàng)市(shì)鋼企業(yè)務轉型的(deεφ≤ )影(yǐng)響較明(míng)顯，但(dàn)鑒于牽涉複雜(zá)及稅÷Ω♣收、手續等多(duō)重因素影(yǐng)響，多(duō)數("§∑shù)重要(yào)事(shì)項均以失敗告終。